Sahiciliğin Siyasal Karşılığı Sahiciliğin Siyasal Karşılığı

Uzunca bir süre Yeni Kocaeli’deki köşemden sizlere sesleniyor; siyasetin, toplumun ve gündelik hayatın dinamiklerini birlikte okumaya çalışıyorduk. Bugün itibarıyla yolculuğumuza yeni bir adreste, Objektif Kocaeli sayfalarında devam edeceğim. Mecralar, sütunlar veya yayın logosu değişebilir; ancak sizlerle yıllardır kurduğumuz o entelektüel ama bir o kadar da içten bağ hiç kopmaz. Kalemimi yine aynı bağımsız yaklaşımla, aynı hevesle ve sizlerin sesi olma gayretiyle oynatmayı sürdüreceğim. Yeni evimizde de her hafta kahvemizi alıp memleket hallerini konuşmaya başlayalım derim. O halde lafı uzatmadan girelim mevzuya…

Gündemimiz malum; siyaset sahnesi bugünlerde son yılların en büyük kırılmalarından birini yaşıyor. Ana muhalefet sıralarından kopup "Yeni Parti" amblemi altında yepyeni bir kulvara giren o radikal siyasal adım, iletişim kuramları ve toplumsal psikoloji açısından üzerine uzun uzun düşünülmeyi hak ediyor.

Siyasal iletişim penceresinden baktığımızda insan zihninin ilginç bir meyli vardır: İnsanlar genelde içinde bulundukları durum ne kadar tıkanmış olursa olsun, mevcut alanın yarattığı tekinsizliği kanıksar ve oradaki riskleri hafife alırlar. İş alıştığımız kalıpların dışına çıkmaya, yani radikal bir değişime geldiğinde ise o yeni yolun getireceği belirsizlikler gözümüzde devasa boyutlara ulaşır. Siyasette de yılların getirdiği kurumsal alışkanlıkları terk edip sıfırdan ateşten bir gömlek giymek bu yüzden ciddi bir cesaret ister. Fakat tam da bu noktada, bir akademisyen olarak bu cesareti gösteren bir aktörü var eden şeyin gerçekten sadece kendi bireysel kararları ve tercihleri mi sorusunun peşine düşmek kaçınılmaz hale geliyor.

Aslında sorunun yanıtı oldukça net: Kesinlikle hayır.

Bir siyasetçi, sadece tüzük maddelerini yenileyerek ya da yeni bir tabela asarak kendi kendine "lider" olamaz. Onu o makama taşıyan, o riskleri alma cesaretini ona veren asıl güç; sokakta, sandıkta ve meydanlarda tecelli eden toplumsal irade. Son dönemde tanık olduğumuz bu büyük kopuşun ve yeni partileşme sürecinin arkasında da kişisel bir politik hırstan ziyade, toplumun kılcal damarlarından gelen güçlü bir değişim arzusu yatıyor.

Peki, bu liderlik duruşunun toplumda nasıl bir karşılığı var ve halk bu duruşu neden kucakladı?

Siyasal iletişimde "sahicilik" (authenticity) en zor inşa edilen ama kurulduğunda da yıkılması en güç olan bağ. Toplum, salon siyasetinin, soyut sloganların ve bürokratik vesayetin ötesine geçen; kendisiyle aynı dille konuşan, sahada terleyen ve statükoya meydan okuyan bir figür gördüğünde onu hemen sahiplenir. İnsanlar, mevcut tıkanıklığı zaten hissediyordu; alıştığımız düzeni değiştirmenin risklerini göze alıp bu lideri adeta kendi elleriyle bu yeni kulvara sevk etti.  Halkın bu liderliği kucaklamasının temel sebebi, kendi taleplerini ve değişim arzusunu o liderin şahsında vücut bulmuş olarak görmesi.

Siyaset bilimi bize defalarca liderlerin kitleleri sadece bir yere kadar yönlendirebildiğini gösterdi. Ancak kitlelerin arkasında durduğu, yetkilendirdiği ve "Bizim adımıza öne düş" dediği bir figür gerçek bir toplumsal aktöre dönüşür. Günün sonunda o lideri var eden de, ona bu yeni siyasal hattı çizdiren de yine halkın iradesi.

Önümüzdeki günler, halkın kendi elleriyle öne çıkardığı bu yeni siyasal hareketin Kocaeli’ye ve memlekete nasıl yansıyacağını bizlere gösterecek.Biz de Objektif Kocaeli'deki bu köşemizde gelişmeleri yine hep birlikte okumaya, anlamaya ve tarafsızca tartışmaya devam edeceğiz.

Haftaya görüşmek üzere, sevgiyle kalın.

 

 

 

 

Yazarın tüm yazıları